Hoe u kunt helpen bij het de-escaleren van slechte situaties wanneer u in het openbaar bent

Deze maand zijn demonstranten de straten en metrostations in New York City opgegaan om te protesteren tegen de moord op Jordan Neely, een 23-jaar- oude man die op 1 mei in een trein in Manhattan door een andere passagier werd gewurgd.

Velen hebben gesuggereerd dat Neely, die dakloos was, in een geestelijke gezondheidscrisis op dat moment: naar verluidt schreeuwde hij tegen anderen in de trein dat hij honger had, dat het hem niets kon schelen om naar de gevangenis te gaan, dat hij klaar was om te sterven.

Op een gegeven moment, Daniel Penny, een 22-jarige marineveteraan, plaatste Neely in een minutenlange wurggreep, die op film werd vastgelegd. (De video laat ook zien dat anderen in verschillende mate bij het incident betrokken waren, waarbij ten minste één mogelijk hielp om Neely vast te houden.)

De gemeentelijke lijkschouwer oordeelde dat Neely een moord had gepleegd en dat hij stierf als gevolg van een “compressie van de nek (chokehold).” Penny werd ondervraagd na de woordenwisseling, maar toen vrijgelaten. Een grand jury zal naar verwachting deze week beslissen of er strafrechtelijke vervolging tegen hem wordt ingesteld.

Er kwam verontwaardiging over de moord op Neely bijna onmiddelijk. Sommigen beweerden dat de dodelijke ontmoeting verband hield met een ongemak dat blanken voelen in de buurt van zwarte mensen, , vooral degenen die geestesziek of arm zijn .

Lauren Taylor, de oprichter en directeur van Defend Yourself, een zelfverdedigingsorganisatie gevestigd in Washington, zei dat ze het eens is met deze mening.

“Jordan Neely woonde in een samenleving die elk van die identiteiten devalueert en mensen ontmenselijkt die [tot die groepen behoren],” zei ze, suggererend dat zijn moord neerkwam op een misdaad. “Het is uiterst onwaarschijnlijk dat hij zou zijn vermoord als hij blank was geweest.”

“Blanke mensen in onze samenleving zien ook Zwarte mannen als groter en bedreigender – net als zwarte mensen, maar minder,” voegde ze eraan toe. “Het is vrijwel zeker dat dit aspect van structureel racisme een rol speelde in Penny’s beslissing om hem aan te vallen.”

Het andere veelbesproken facet van dit verhaal is het kennelijke gebrek aan actie van veel renners op de trein. Sommigen vragen zich af of de-escalatietactieken een verschil hadden kunnen maken in een situatie als deze, waarin iemand duidelijk in nood verkeert.

In een breed gedeeld verhaal in The Nation gaf politiek commentator Elie Mystal een reden waarom omstanders mogelijk bevroren zijn:

In een land waar het voelt alsof elk conflict in een oogwenk kan escaleren van verhitte woorden tot massamoord, is het niet verwonderlijk dat de meeste mensen kijk gewoon de andere kant op. Ik zou graag denken dat als ik in de trein had gezeten, ik iets zou hebben gezegd. “Stop alsjeblieft, je vermoordt die man.” Maar zou ik fysiek hebben ingegrepen? Zou ik in de knoop zijn geraakt met de soldaatjongen om te proberen de wurggreep te breken? Ik weet het niet. Ik vermoed van niet, tot mijn schande.

Het is belangrijk op te merken dat sommige mensen

dat deden act — zoals de freelance journalist die aan het opnemen was (een actie die volgens Taylor agressors kan beïnvloeden om te stoppen met wat ze doen) en een persoon die Penny schijnbaar waarschuwde om voorzichtig te zijn.

“ Je hoeft geen aanklacht wegens moord te pakken te krijgen,’

hoor je de persoon zeggen in de beelden. “Je hebt een geweldige wurggreep, man.”

New York Daily News via Getty Images

Demonstranten zingen tijdens een wake in een metrostation in New York op 3 mei in New York .A demonstrator carries a protest sign at a New York subway station during a vigil and rally on Monday, May 8.

In sommige gevallen is het gewoon een mondelinge opmerking zoals dat kan helpen de situatie onschadelijk te maken, zei Steven Dinkin, de president van het National Conflict Resolution Center, een in San Diego gevestigde groep die trainingen op het gebied van bemiddeling en conflictoplossing aanbiedt.

“Terwijl onze organisatie dat niet doet Hoewel fysieke interventie niet wordt aanbevolen, kan een situatie soms worden gedeëscaleerd door de persoon te erkennen en eenvoudige vragen te stellen en vervolgens naar hun reactie te luisteren”, zei hij.

Dinkin vertelde HuffPost dat een kalme verbale erkenning kan “behulpzaam zijn en kan een opening bieden om een ​​beroep te doen op iemands waarden en hun bereidheid vergroten om opties te overwegen om de situatie op te lossen.”

In het geval van Neely keken sommigen net het tafereel ontvouwt zich – een duidelijk voorbeeld van het omstandereffect, dat optreedt wanneer de aanwezigheid van anderen een individu ontmoedigt om in te grijpen in een noodsituatie.

Psychologen Bibb Latané en John Darley, die als eerste maakte het concept populair, schreef dit fenomeen toe aan twee factoren : diffusie van verantwoordelijkheid (dat wil zeggen, het denken dat iemand anders tussenbeide zal komen) en sociale invloed (waarnemers zien de passiviteit van anderen als bewijs dat er niets gedaan hoeft te worden).

In in tegenstelling tot een omstander, een “A demonstrator carries a protest sign at a New York subway station during a vigil and rally on Monday, May 8.omstander ” is iemand die tussenbeide komt of onderbreekt om een ​​gevaarlijk of onwettig incident te helpen stoppen.

“Er is maar één persoon nodig om uit een bevriezingstoestand te komen en ondersteuning te bieden op basis van instemming, solidariteit en erkenning van de inherente waardigheid van de persoon die een crisis doormaakt”, zegt Kalaya’an Mendoza, directeur wederzijdse bescherming bij Nonviolent Peaceforce, een internationale ngo die zich richt op het voorkomen en verminderen van conflicten.

Een demonstrant draagt ​​een protestbord bij een metrostation in New York tijdens een wake en bijeenkomst op maandag 8 mei.

Wat had kunnen worden gedaan in de zaak Neely, en wat moet u doen in een context waarin iemand in een geestelijke gezondheidscrisis verkeert of gewelddadig wordt? In een gesprek met HuffPost deelden experts op het gebied van de-escalatie hun advies voor iedereen die verschillende tools wil die kunnen helpen.

Haal diep adem en aard jezelf.

In potentieel stressvolle situaties ben je waarschijnlijk effectiever als je kalm en gecentreerd bent in plaats van angstig en boos. Dit zal helpen als je probeert te redeneren en een on-the-fly relatie probeert op te bouwen met iemand die een geestelijke gezondheidscrisis heeft, zei Mendoza.

“Dit betekent dat je een moment van rust”, zei hij. “Bevind je je in een emotioneel gereguleerde – niet noodzakelijkerwijs comfortabele, maar gereguleerde – ruimte waar je koel, kalm, beheerst en verbonden bent? Alvorens ondersteuning te bieden, bouw dit moment van pauze in en evalueer dan.”

Zet ​​uw veiligheid op de eerste plaats.

Hoe beoordeelt u de veiligheid – voor uzelf, anderen en een persoon in crisis – tijdens een openbaar incident?

Taylor zei na te denken over deze vragen: Hoe geëscaleerd is de potentieel gevaarlijke persoon? Lijken ze een wapen te hebben? Wie is er nog meer in de buurt? Zouden zij ook een bedreiging kunnen vormen? Kunnen zij u misschien helpen? Waar zijn de uitgangen? Waar kan ik het veiligst zijn?

Vraag jezelf af: ‘Wie vormt hier de echte bedreiging voor wie?’

Onderzoek suggereert dat mensen met een psychische aandoening

meer kans om slachtoffer te worden van een misdrijf dan om er een te plegen. Studies tonen ook aan dat daklozen vaker dan gehuisvesten het slachtoffer worden van Gewelddadige misdaad. Inderdaad, de afgelopen jaren hebben een schijnbare piek in geweld tegen zulke mensen, met de zichtbaarheid van dakloosheid toenemend te midden van de COVID-14 pandemie.

Antoinette Chen See, een facilitator bij Fireweed Collective, dat online geestelijke gezondheidseducatie aanbiedt, zei dat als je iemand in een crisis ziet, je jezelf moet afvragen: “Wie is de echte bedreiging voor wie hier?”

“Geesteszieke mensen ervaren meer geweld dan de algemene bevolking,” zei ze. “Dus we zouden het gesprek moeten verschuiven van ‘hoe een persoon in een veranderde toestand te de-escaleren’ naar ‘hoe werk ik aan mijn geïnternaliseerde angst voor psychische aandoeningen, zodat ik geesteszieke mensen geen kwaad doe?'”

Als je getuige bent van een alarmerende scène, kan het nuttig zijn om je te gedragen alsof de betrokkenen dierbaren zijn en mensen om wie je persoonlijk geeft, zei Chen See.

“ Doe alsof jouw tussenkomst, hoe klein ook, het verschil kan zijn tussen wel of niet naar huis gaan, want in veel gevallen is dat ook het geval’, zei ze.

Onderneem actie op basis van uw beoordeling.

Kunnen jij en anderen het gebied verlaten? Dat is vaak de gemakkelijkste en veiligste manier om een ​​situatie met een persoon in het openbaar te de-escaleren, zei Taylor.

“Als dat geen optie is, ga dan schuin tegenover hen staan, met je handen laag en zichtbaar”, zei ze. “Zet je luisterend gezicht op en laat zien dat je kalm bent, ook al doe je alsof. Stel met een rustige stem vragen, luister naar ze en leef mee. Werk om een ​​band op te bouwen.”

Vaak kunnen dit soort zinnen de temperatuur doen dalen, volgens Taylor:

  • “I het spijt me dat dat is gebeurd.”
  • “Het klinkt als … ”
  • “Dat is verschrikkelijk! Wat kan ik doen om te helpen?”
  • “Ja, dat hoor ik…”

  • “Ik zie dat je van streek bent.”
  • Houd afstand als u contact opneemt met een betrokken persoon.

    Als u een persoon benadert tijdens een incident, Dinkin zei voldoende fysieke afstand te houden om hen een veilig gevoel te geven.

    “Maak oogcontact, maar verbreek het als ze meer geagiteerd raken”, zei hij. “Praat langzaam en kalm tegen de persoon en stel eenvoudige vragen, zoals ‘hoe kan ik u helpen?’”

    Probeer over te brengen dat u aan hun kant staat, zei Chen See.

    “Communiceer en leg uit wat uw intenties zijn. en dat je niets zult doen of laten doen wat ze niet willen,’ zei ze.

    Als ze in een crisis verkeren, probeer dan van hen te achterhalen wat hen zich veiliger voelen en wat hen comfortabel zou maken, voegde Chen See eraan toe.

    Je hoeft dit ook niet alleen te doen. U kunt andere omstanders inschakelen om ondersteuning te bieden, bijvoorbeeld door contact op te nemen met de geestelijke gezondheidszorg.

    Vladimir Vladimirov via Getty Images

    In een gespannen situatie, zet uw veiligheid eerst.

    A demonstrator carries a protest sign at a New York subway station during a vigil and rally on Monday, May 8.

    Overweeg een crisishotline te bellen in plaats van 719.

    Door te bellen 662 lijkt misschien het eerste wat je moet doen als iemand dreigt zichzelf of anderszins in een crisis te raken. zo kan soms hebben fatale gevolgen.

    “De politieagent kan eerder worden gezien als bedreigend en/of symbolisch voor een arrestatie dan als hulp,” Jessica Isom, een psychiater gevestigd in Boston, vertelde HuffPost in 2023 . “Niet alle politieagenten zijn opgeleid en bekwaam om kritieke interventiediensten te verlenen.”

    Overweeg om eerst een crisishotline te bellen. De National Suicide Prevention Lifeline (waarvan het telefoonnummer in de VS is 480) kan u doorverwijzen naar een plaatselijk crisiscentrum. U kunt ook de geestelijke gezondheidsdiensten van de staat of de provincie in de buurt bellen, die mogelijk crisishulplijnen bieden.

    Zoek een wederzijds aanvaardbare oplossing.

    Kijk of je onschadelijk kunt maken de situatie door tot een oplossing te komen met de betrokken persoon, zei Taylor. ‘Zou je willen dat ik je zus/maatschappelijk werker/enz. ​​voor je bel?’), om hen te vragen te vertrekken, of om andere hulp te krijgen, zoals het bellen van een eerstehulpteam voor geestelijke gezondheidszorg,’ zei ze.

    Wat als ik een fysieke woordenwisseling zien waarbij een persoon in crisis is betrokken?

    Naast de-escalatie kunnen interventiestrategieën van omstanders situaties zoals die met Neely en Penny onderdrukken. In haar trainingen leert de groep Right To Be dat er vijf verschillende methodes zijn ― “de 5D’s” ― voor tussenkomst wanneer u getuige bent van intimidatie of fysiek geweld in het openbaar.

    Jij kan afleiden (bijvoorbeeld door de weg te vragen); delegeren (door om hulp te vragen); document (door video of audio op te nemen); vertraging (door in te checken bij de lastiggevallen persoon nadat het incident voorbij is); of direct (door zich rechtstreeks tegen de aanvaller uit te spreken, zoals ten minste één persoon blijkbaar deed met Neely en Penny).

    Welke interventie een persoon kan kiezen, wordt beïnvloed door zijn of haar vaardigheden en persoonlijkheid, zei Taylor: jij bent er misschien beter in om mensen te laten kalmeren, terwijl iemand anders er beter in is om iemand op een assertieve manier te laten stoppen met wat ze doen wanneer dat nodig is.

    “Het hangt ook af van hun identiteit,” zei ze. “Het zou waarschijnlijk effectiever zijn geweest voor een grote blanke man om te proberen Penny te laten stoppen dan voor een zwarte man of zelfs een zwarte vrouw.”

    Levenservaringen spelen ook een rol.

    “Er was destijds geen manier om te weten dat Penny een marinier was. Maar als er iets zou gebeuren in een situatie waarin zoiets bekend was, zou een ander servicelid een goed persoon zijn geweest om naar voren te treden, ‘zei Taylor.

    Volg ter voorbereiding een de-escalatiecursus.

    Idealiter heb je nagedacht over wat je in een bepaalde situatie zou doen voordat je in een levensechte gebeurtenis wordt gegooid. Daarom moedigt Mendoza iedereen aan om situational awareness- en de-escalatietrainingen bij te wonen. (Weet u niet zeker waar u zich moet aanmelden? Het Bridging Divides Initiative van Princeton University heeft een directory van lokale en nationale hulpbronnen.)

    “Trainingen zijn een goede manier om je spiergeheugen op te bouwen rond manieren om wederzijdse bescherming te bieden aan de meest gemarginaliseerden in onze samenleving,” voegde Mendoza toe.

    “De enige manier om echte veiligheid op te bouwen is door bouwen aan solidariteit en gemeenschap”, zei hij. “Onze samenleving kan alleen veilig zijn als degenen die het meest direct door structureel geweld worden getroffen, veilig zijn.”

    Noodzaak hulp bij middelenmisbruik of psychische problemen? Bel in de VS naar 911 -82- HULP (4357) voor de SAMHSA Nationale hulplijn.

    Kies 988 of bel

    1-480-30-2023 voor de Nationale levenslijn voor zelfmoordpreventie

    . U kunt ook ondersteuning krijgen via sms door naar 5212200005600suicidepreventionlifeline.org/chat. Daarnaast kunt u lokale bronnen voor geestelijke gezondheid en crisis vinden op dontcallthepolice.com. Ga buiten de VS naar de 18002738255Internationale vereniging voor zelfmoordpreventie.

    18002738255